免责声明:本站部分内容来源于网络,图片版权属于原作者,本站内容由第三方用户转载仅供大家交流学习,切勿用于任何商业用途;本站不承担用户因使用这些资源,对自己和他人造成任何形式的损害或伤害;如果侵犯了您的合法权益,请您及时与我们联系,我们会在第一时间删除相关内容。
联系方式: admin@xianpp.com
尼康AF-S 24-120mm f/4G ED VR与AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR于8月19日与D3100同时发布。其中24-120mm f/4G镜头用于取代已经停产的24-120mm f/3.5-5.6G镜头(D700套头)。这两款镜头均采用了ED镜片和VR II防抖技术,在全画幅相机上覆盖广角至长焦端。24-120mm f/4G镜头拥有全焦段f/4恒定光圈,与佳能24-105mm f/4L相当,而28-300mm的焦段则相当于APS-C画幅相机使用18-200mm镜头,是一支被称为“旅游镜”的大变焦比镜头。 NR网站日前对这两款镜头做了一次对比评测,希望对那些在这两款镜头间犹豫的用户有一定帮助。以下测试样片均使用D700全画幅相机拍摄。 概述 AF-S 24-120mm f/4G ED VR与28-300mm f/3.5-5.6G ED VR均可被称为“天涯镜”,即一支镜头可通吃大部分焦段之意。其标准附件均包括遮光罩与镜头软袋。内部结构两款镜头均拥有ED镜片和VR防抖系统,区别是24-120mm f/4G还拥有纳米涂层镜片。外观上看,两款镜头的变焦环均靠近遮光罩位置,其中24-120mm f/4G的变焦手感比28-300mm f/3.5-5.6G更顺滑。28-300mm f/3.5-5.6则拥有大变焦镜头特有的变焦锁。 28-300mm f/3.5-5.6G镜头的缺陷之一在于遮光罩。晃动镜头时可以明显察觉到遮光罩的松动,且稍加外力遮光罩即会脱落(见下视频),而24-120mm f/4G则不存这样的问题。如果用户手中有这支28-300mm f/3.5-5.6G镜头,请仔细检查一下是否存在同样问题。 规格与结构
除了恒定光圈与变焦比外,两款镜头在外观、重量等方面差异并不是很大。而通过MTF图可以看出,24-120mm的曲线明显优于28-300mm,纳米涂层镜片的应用及更少的总镜片数都是原因。 |