高感对比：X-Pro1 vs. D700

473人阅读 2012-6-5 14:43

　前些时间做了个简单的M9、D700、X-Pro1的对比，这次测试的是高感，M9自然出局。设置如下：
　１、上次M9用的Summicron 50mm，有人指出不公平，大有欺压富士￥3,900的35mm/1.4之嫌疑。这次尼康选用AF Micro 60mm F/2.8D，￥2,700，还有意见没？用60mm也是考虑到D700的小像素，希望在100%截图时大小尽量相似。

　２、富士光圈5.6，尼康8.0，这是考虑到全副与半幅差别，这两光圈应该在景深和通光量上接近。从拍摄参数可以看出，这样选基本上正确。

　３、上次M9和D700用Aperture 3解RAW，X-Pro1用Silkypix解RAW，很多大侠又指出X-Pro1用JPG直出比RAW效果好，于是这次俺尽管仍有疑问，但免为其烦，X-Pro1用标准胶片模式Provia。

　４、上三角架，用2-10秒自拍。

　５、感光度分别用200、2000、3200。

　６、D700的RAW不加锐化，直接在Aperture 3以tiff输出，然后在CS5里取局部100%截图并与X-Pro1直出的JPG合并，最后以JPG输出，压缩率92-98%。

　7、所有对比图，左为D700，右为X-Pro1。

参数：

　D700：iso200, f/8, 1/3; iso2000, f/8, 1/20; iso3200, f/8, 1/50
　X-Pro1：iso200, f/5.6, 1/4; iso2000, f/5.6, 1/34; iso3200, f/5.6, 1/56

个人看法：

　１、X-Pro1在像素上有明显优势，从而分辨率较高。

　２、很多人鼓吹X-Pro1的胶片模式颜色很正点，俺不太认同。很明显D700颜色更浓郁厚重、立体感更强，且不随感光度提高而有所折中。相反，X-Pro1更像长期日晒后褪色的颜色，且缺乏凹凸有致的感觉。没用Velvia模式，因为顾虑丢失细节。

　３、X-Pro1高感相当不错，不过也有过度抹涂的嫌疑。

　　总的来说，作为一款便携性的机器（虽然有点偏大），X-Pro1应该说基本上对得起它的价格，而且现在已经成为俺的日常战斗机。但是，有些人鼓吹的秒杀D700、M9，就贻笑大方了。上市已经4年的D700，应该可以称得上经典。

ISO200