找回密码
 注册会员

摄影发烧友必知的12个常识

6713人阅读 2011-1-24 16:50

镜头防抖和机身防抖哪个更好

这两种防抖技术都能够实现降低1-4档左右安全快门的效果,但是具体哪个更好,目前还没有定论。可以确定的是,在4/3系统上,机身防抖显然是个更好的选择。一方面可以兼容所有镜头,节省用户投资,更重要的是4/3系统的影像传感器面积较小,重量也较小,移动起来反应更加敏捷。而在APS-C机身上面,机身防抖的效果恐怕要比镜身防抖稍微差些。毕竟传感器重量和体积都增大了不少,移动起来惯性更大,响应速度会有所不及。所以4/3系统最新的机身E3已经可以做到降低5档安全快门,而APS-C机身防抖做的最好的索尼A700也只能降低4档。另外,可以用一个比方来说机身防抖和镜身防抖:大家小时候都玩过用镜子反射阳光到墙上的把戏,而镜子拿在手中只要改变很小一点角度,墙上的光斑就会跑很长一段距离。那么,如果想让光斑的位置固定,是稳定镜子来的方便还是稳定墙呢?


松下Mega O.I.S.镜身防抖技术中的移动补偿镜片模组


宾得K10D所用的SR机身防抖系统中的加速度传感器

为什么开了防抖,图像依然模糊


帮助手持拍摄稳定的小工具

防抖并非是万灵药,我们在提到防抖技术时,常常用“可以降低安全快门x档“这样的语句来描述。一般来说安全快门是镜头焦距的倒数,比如180mm焦距(以等效135焦距计算)镜头安全快门是1/180s。同样的,35mm镜头安全快门大概是1/30s,手持情况下低于这个安全快门就有可能造成图像模糊。防抖技术的加入可以降低这个安全快门的限制,比如同样的180mm焦距镜头,使用了可以降低安全快门4档的防抖技术之后,可以在1/90s的快门速度下手持拍摄而图像不虚。但是如果光线暗到快门速度只有1/30s或者更低的话,那么还是会虚的。所以说即使有了防抖,也要练好自己的铁手功。

3

路过

雷人

握手
1

鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

分享到