找回密码
 注册会员
首页 互动交流 摄影教学 攝影那些事兒 -之- 後期那些事兒

收藏

0

6

分享

文字 攝影那些事兒 -之- 後期那些事兒

侯伟 2012-7-29 08:44:14
后期,无论在胶片时代还是在数码时代,其实都是无可避免的。

排开器材不说,在胶片时代,每一肿胶片都有不同的颜色的表现;而好的冲洗师傅能把底片冲得非常好看。其实,黑房冲洗底片就是在数码时代俗称的后期,数码时代只不过将黑房作业的过程搬到了电脑来做,而程度上更加弹性和自主。而不同的底片的体现,大致可以理解为数码相机内置的拍摄风格。

很多人喜欢标榜说JPG直出无后期。好吧,以下的讨论就当直出JPG或者无经过软件处理过的照片是无后期的。但在这裡也要必须说多一句:严格上来讲,任何一种直出JPG,相机本身就已经帮你后期一次了。在数码时代根本就不存在后不后期的照片,重要的是看你用什麽心态去理解 “后期” 这回事。

后期,本身其实是一件很中性的事情,也是一个完整的摄影过程中的一部分。没有后期的摄影,只能当作是拍照。人眼和相机,本来就是不同的光学器材,人眼对影像的所反映的宽容度,就算是现今最先进的相机也不能相提并论。而且,人所看到的影像和拍出来的影像,再加上器材、光线、拍摄手法上的不同,拍出来的影像自然会有不同的表现,更何况人眼也是有差别的。所谓最 “真” 的照片是什麽标准,可能每个人心中都有那麽一把尺。

而后期的作用和程度,也是见仁见智的。有些人是尽可能的让影像更加接近当时自己拍摄时所视;有些人后期是为了想表达自己的感受和氛围意境等等。而另一方面,后期也是可以让照片造假失实,但这并不是 “后期” 本质的错。而且,如果技术不足,过多的后期反而会让照片变得更加糟糕。后不后期,怎麽后期,后期的程度等等,完全是要看自己视乎摄影的原则是什麽,比如说是要构成最完美的视觉,还是表现最真实的影像?这是商业摄影师和纪实摄影师的两个标准,后期的尺度当然不一样。

有些人看到别人的照片很喜欢问:有没有后期?也往往把别人拍的好照片归功于后期。其实一张前期构图很烂,曝光错误内容空洞的照片,就算再怎麽后期也是徒然的,除非你是个平面设计师。把摄影的重点放在后期,而忽略前期构图和曝光等的重要性,这根本就是本末倒置,这样是不会令你成为一个出色的摄影师的。把重点放回到前期的曝光,构图和表现的内容等摄影的基本,才是一个摄影师的标准原则。而且,往往给力的前期会让你的后期更加省时省力事半功倍。

好的摄影作品绝对是以前期的拍摄内容为主,再加上适合的风格调调,适当的后期会让你的作品锦上添花。但是任何事情都会有物极必反的一面,沉迷后期,一味的追求一些X系风格之类的,每张照片都硬要P成一同个调调,又或者独孤一味的滥用LOMO、HDR、黑角等效果,这只会让你失去摄影的重心。后期前不如想想,你拍下这张照片的时候,最初想要表达的是什麽?还是只是需要大量的华丽后期技巧去掩饰影像的空洞无题?这时你要记得你并不是CG大师。这时也要知道,不要为HDR而HDR,不要为LOMO而LOMO等等,后期只是通往效果的工具,而不是目的,每个作品都有他本身的元素和特点,被强加不适当的效果,只会破坏原来基本的特色。

最后,抛开商业摄影的部分,如果只是一般的摄影爱好者,那麽,对后期应该要拿捏有度,不要太过依赖,也不能盲目排斥。本文只是笔者的个人观点和立场,如不认同,请一笑而过。望共勉之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员
2012-7-29 09:14:43

举报

好贴共勉
2012-7-29 09:34:31

举报

底子好,做后期是锦上添花。
2012-7-29 12:22:10

举报

前期(立意、构图、用光,拍摄)为主,后期为辅,支持猪猪观点!
2012-7-29 14:09:48

举报

{:2_29:}
2012-7-29 15:37:25

举报

{:soso_e189:}
2012-8-3 11:10:14

举报

{:3_62:}