被误解的HDR高动态范围（转载）

HDR照片处理的一些误区 – 被误解的HDR高动态范围
前两天看到某网站推荐的一批HDR作品，口感颇为呛人。撞针在论坛也屡次遇到对HDR的误解的情况。
误解1：HDR的概念
摄影领域的HDR是HDRI，高动态范围影像，它是指使照片（影像）所记录的最亮到最暗的部分的亮度范围远远超过普通照片的技术手段或摄影方法。
但在某些HDR摄影的文章中，HDR被概括成这样三句话:
1.亮的地方可以非常亮
2.暗的地方可以非常暗
3.亮暗部的细节都很明显
对于前两句话，撞针要非常礼貌的说一句——胡说八道、黑白不分、指鹿为马、南辕北辙、驴唇不对马嘴…总之完全相反。这两句话对于HDRR（高动态范围渲染）是对的，用在摄影领域就是望文生义了。
看看这这一组普通照片和HDR照片的比较，哪一张亮的部分非常亮，哪一张暗的部分非常暗？显然相反。

数码照片上，在数码相机所记录的动态范围内，最暗到最亮部分，照片是用0-255共256个亮度等级一一对应显示的。超出数码相机的动态范围，暗的部分一律显示为0，也就是死黑；亮的部分一律显示为255，也就是死白。
普通数码照片上，例如动态范围8EV，从曝光值对应亮度开始算起，场景±4EV以外的部分都是死黑死白。而HDR照片上，动态范围扩展到12EV，场景±6EV以外才变成死黑死白。相比之下，当然是普通照片非常暗、非常亮的部分更多。

我们经常会看到这样的HDR作品。先不说它们是不是好作品，仅从技术角度考虑，这些照片是对实际场景的准确描述吗？肯定不是。
也许是受到上面那个概念的误导，也许是摄影者望文生义，但他们看到正常照片有明显的高光和阴影，就会使用HDR操作，知道高光阴影部分都趋近中间调。我们说HDR是扩展数码相机的动态范围，却从来没有人说HDR是要破坏场景各部分的亮度比例关系。
超动态范围
和“像素衍射临界光圈”一样，这又是撞针的生造词。什么意思呢？我们来看三张曝光特征曲线，图一是普通数码相机的动态范围与数码照片显示明暗的关系，场景 的亮暗和数码照片表现的亮暗成正比。图二是高动态范围照片，可以看到数码照片可以容纳更大的动态范围。图三是所谓的“超动态范围”照片，场景的亮暗和数码 照片显示的亮暗已经不再是线性关系。

俺把这种为了容纳更大的动态范围而不再按照实际亮度比例关系显示的照片处理成为“超动态范围”手法。
总结和建议
对于HDR高动态范围摄影，撞针认为依然应当以准确记录场景光比为基础。因此：
HDR高动态范围摄影不是要让反差本来看起来就很大的场景反差变小，而是要让反差本来看起来不太大的场景保持本来的面目。
对于超动态范围手法，并不是说有错，在很多情况下可以加以运用，让照片产生超现实的光影效果。但必须注意其运用于作者的创作意图、与作品的主旨保持一致，尽量避免光怪陆离哗众取宠的效果。
对于普通摄影爱好者，撞针建议遵循摄影创作规律，可以尝试但不要随意运用超动态范围手法。

学习了{:2_31:}

学习了

学习了

{:2_31:}

我一直喜欢HDR

感谢分享！{:soso_e142:}学习了！

好，学习