再努力还是这出息 扫街

我在论坛小组栏目设立了《街拍文化》组，系统有邀请某某参加的功能，可我没邀请谁。
我想，可能在论坛有很多人和我以前的想法一样：扫街，最没出息，最没档次的照相活儿。
也想邀请谁，就怕人家会说：骂我！我们是摄影师，是韩国、日本国系的，是拍大片儿的！
借此机会，我想说，欢迎论坛和我一样没档次的朋友，如谁想参加，我很欢迎！
在此，感谢”低档次“的雨宁君、口水牛牛朋友及时的支持与加入！

{:soso_e142:}{:soso_e142:}

300的焦距？

猪猪 发表于 2012-9-9 21:09
300的焦距？

是。

别老 发表于 2012-9-9 21:10
是。

70-200 画质比这个会好很多，嫌重？

棒极了！我也加入，同意吗{:soso_e112:}

猪猪 发表于 2012-9-9 21:13
70-200 画质比这个会好很多，嫌重？

主要是觉得还少100mm

海纳百川 发表于 2012-9-9 21:19
棒极了！我也加入，同意吗

我楞怂，欢迎么，这还有啥说的！

别老 发表于 2012-9-9 21:22
主要是觉得还少100mm

照片拍的好不好，取决于你离的够不够近。

很有名的一句话

猪猪 发表于 2012-9-9 21:24
照片拍的好不好，取决于你离的够不够近。

很有名的一句话

你说的我很认同。
主要是扫街的特殊性，好多我很喜欢的物体、场景、人文，当然少不了美女，人家不让拍（美女除外），只能借助长焦从远处拉近拍，这也是不得已，呵呵~~，这也是我从实践中得出的经验~
其实，我觉得扫街，听起来很没档次，其实很多人文片儿都是”扫街“而来。好的人文片不是谁都能拍的了的，那需要深厚的文化积淀与丰富、坎坷的人生经历。和浴室、床上拍穿着装暴露的女郎及病态，颓废、神情不健康的美女完全不是一个档次。从这一意义讲：前者是经得起历史考验的作品（绘画也一样），后者只是眼球的一时愉悦。